Cauchy hat geschrieben:Ich seh irgendwie überhaupt nicht, wie ihr auf die
bei der b) kommt.
Ein Zwischenschritt der hier falsch gemacht wird:
^2 = (k^{-1^k}) \cdot (k^{-1^k}) = (k^{2 \cdot (-1^k)}))
und da kommt nicht immer k raus!
Wie kommt ihr auf k?
Verstehe ich gerade nicht auf was du hinaus willst, also bei mir kommt nirgendswo
raus. Meinst du die Norm???
Das habe ich eh etwas anders gemacht wie die anderen glaube ich. Ich habe einfach die Norm aufgestellt, und da ich wusste, dass der eine Teil gegen 1 und der andere gegen 0 konvergiert bei geraden und dass es sich bei ungeraden genau umdreht, habe ich einfach gesagt dass es gegen
also 1 geht, und damit beschränkt ist.
Aber mal eine andere Frage, wegen der Beschränktheit, da reicht es doch auf Beschränktheit zu prüfen, wir müssen nicht etwa angeben dass x nach oben beschränkt aber nicht nach unten bzw das selbe spiel mit y...
also nur weil Johann damit angefangen hat...
Also ich habe jetzt nur die Norm, also wenn man so will die absolute Beschränktheit nachgewiesen, sollte reichen, meine ich....
muss man halt wieder aufteilen wie auch schon bei der a) in ungerade und gerade k nur dass ich die ks halt einmal durch 2n bzw 2n-1 für n € N ersetzt habe is aba eigentlich die gleiche vorgehensweise nur dass im zähler z.b. 2n statt k stehtist durch 1 beschränkt aber divergent, enthält jedoch die Häufungspunkte -1 und 1
