((n+a)/n)^b = (1+a/n)^b
und letzteres geht für n gegen unendlich immer gegen 1.
wenn a>0 von oben und wenn a<0 von unten...
€dit: gleich noch ne frage zur e):
in mathe hab ich mal gelernt:
2^x < 2^y <=> x<y
das sollte als beweis genügen oder?
Die Suche ergab 36 Treffer
- Di 28. Apr 2009, 19:29
- Forum: Übung
- Thema: Algorithmen[1]#1
- Antworten: 23
- Zugriffe: 9625
- Mo 9. Feb 2009, 09:07
- Forum: Spam-Forum
- Thema: Die Stämme
- Antworten: 0
- Zugriffe: 2625
Die Stämme
wollte nur mal checken obs noch mehr leute gibt die das BG kennen und/oder zocken...
mich findet man auf w10 in verschiedenen accs und w31^^
mich findet man auf w10 in verschiedenen accs und w31^^
- Mo 9. Feb 2009, 08:49
- Forum: Sonstiges zum Studium
- Thema: Befreiung von Studiengebühren ab SS 09
- Antworten: 12
- Zugriffe: 8938
Re: Befreiung von Studiengebühren ab SS 09
weiss jemand ob man da einfach die online-rückmeldung nehmen, den antrag einwerfen und dann die 160 eus oder wie viel das war überweisen?
- Do 5. Feb 2009, 13:03
- Forum: Blatt 13 - Abgabe 05.02.09
- Thema: Aufgabe 49
- Antworten: 24
- Zugriffe: 13181
Re: Aufgabe 49
korrekt, der basis für den "log" aufm TR ist aber wohl 10.Christian S. hat geschrieben:log ist bei uns in HM als ln definiert, der "normale" log auf deinem Taschenrechner dürfte auf Basis 2 und nicht e sein.
- Mi 4. Feb 2009, 00:08
- Forum: Blatt 13 - Abgabe 05.02.09
- Thema: Aufgabe 49
- Antworten: 24
- Zugriffe: 13181
Re: Aufgabe 49
so die f hab ich jetzt - zwischendurch was anderes machen öffnet einem die augen!
für die g Subst.: y = wurzel(x)
für die g Subst.: y = wurzel(x)
- Di 3. Feb 2009, 23:22
- Forum: Blatt 6 - Abgabe 06.02.09
- Thema: Summenformeln
- Antworten: 3
- Zugriffe: 2823
Re: Summenformeln
erinnert mich an aufgabe 9 - 5. blatt^^markusj hat geschrieben:Für Assertions? Gar nicht, das kann nur können nur Pepper & Snelting
Im Source? Aufaddieren in einer Schleife.
mfG
Markus
- Di 3. Feb 2009, 23:15
- Forum: Blatt 13 - Abgabe 05.02.09
- Thema: Aufgabe 49
- Antworten: 24
- Zugriffe: 13181
Re: Aufgabe 49
komme bei der f iwie auf 4/3 * (1/e^pi) - soll ja lt maple wohl 1/5 sein - was mache ich falsch?
- Di 3. Feb 2009, 13:08
- Forum: Blatt 13 - Abgabe 05.02.09
- Thema: Aufgabe 49
- Antworten: 24
- Zugriffe: 13181
Re: Aufgabe 49
du hast bei der a die untere grenze als 0 angenommen - ist in wirklichkeit aber -1/2 * e^-0² = -1/2...
ergibt also -1/20 - (-1/2) = -1/20 + 1/2 = 0,45
ergibt also -1/20 - (-1/2) = -1/20 + 1/2 = 0,45
- Do 15. Jan 2009, 00:27
- Forum: Blatt 10 - Abgabe 15.01.09
- Thema: Aufgabe 39 (K)
- Antworten: 32
- Zugriffe: 17169
Re: Aufgabe 39 (K)
zur f) :
ich denke ist nicht anwendbar, da L nicht eindeutig ist - und das ist nunmal Vorraussetzung.
ich denke ist nicht anwendbar, da L nicht eindeutig ist - und das ist nunmal Vorraussetzung.
- Di 25. Nov 2008, 22:21
- Forum: Blatt 5 -Abgabe 27.11.08
- Thema: Aufgabe 17 (K)
- Antworten: 8
- Zugriffe: 4878
Re: Aufgabe 17 (K)
wichtig: beide n-ten Teilsummen sind teleskopreihen... also in der form (a-b)+(b-c)+(c-d)+...+(a(n)-a(n+1) = a-a(n+1)